趣谈法律思维

来源：未知　　时间：2014-03-04

同学们，下午好！非常高兴能够和同学们再一次谈论法律，我记得我上一次到南开中学来的时间也大概是这个时候，今天呢，我有幸再一次和同学们相会南开讲坛，在座有的同学可能已经长大一岁了，去年读初一的同学现在已经是初二的学生了，以前读小学的同学呢，升上了初一。

那么今天呢，我作为律师，我给大家讲的法律呢，就是以我们日常生活中和大家相关的事情，可能有的同学会问，你讲的的那个法律是不是老师在课堂上讲的法律常识？我想问下大家，你们开法律这门课程没有?(没有)以前我像你们这样大的时候，学校都开了这门课的，叫做法律常识，但那个时候讲法律常识讲的什么呢？比如，什么是法律，就说法律是统治阶级暴力的工具，它是这样界定的，公检法就代表了法律，那个时候的感觉就是法律是统治阶级意志的体现，那我们中国的法律是什么呢？就是劳动人民的意志体现，所以你们父辈们可能清楚，在文化大革命的时候，对犯人宣判死刑是说的我以人民的意志判你死刑，那么在今天的社会，我们讲求的是民主与法制的社会。

刚才我们席老师也讲了，我们为什么要在我们同学之中来普及这个法律呢？因为这个法律是和你们每天的生活相关的，那我举个例子，有一天，你上学，走在路上，一不小心，这楼上掉下一个花盆，把你的头打了，请问，这个事情，应该由谁来负责呢？（花盆的主人）那么，如果你查不到这个花盆的主人，那么该怎么办呢？（保险公司）你们都办了保险的哈，呵呵，那么这个事情呢，前两天呢，报纸上也登了，它说，现在这个高楼多了，高空坠物五花八门，以前是烟灰缸，花盆，现在时剪刀，还有乌龟，一斤多重的乌龟，前段时间还有藏獒，那个藏獒把人给砸瘫了，结果我们面临的是每天我们都处于危险之中，是吧，特别是我们重庆，山城，好不容易找个地方修点高楼，一不小心，这东西就砸下来了（笑），昨天我看到报纸说，一把剪刀掉下来插在人的头上，就像周星驰的电影一样，其实是有点恐怖的哦，那么遇到这种法律问题，我们改如何处理，首先当时如果你已经受伤，你马上应该要求物管公司去查询这个高空坠物是由什么地方坠下来的，你首先要判断它是从哪个楼层掉下来的，然后马上报警，由公安民警查询这一楼层当时有没有住户，我们以前有个很奇怪的案子，什么案子呢，有个人凌晨两点在楼下大声的说话，结果一个烟灰缸一下子砸下来，把他砸瘫了，结果他没有办法，那个晚上他找不到人，结果把这栋楼二楼以上的所有住户全部告上，这就奇怪了，很多二楼的住户那天都不在屋子里面得，还有人说，你在房子这面，我在二楼的那一面，就算以物理学的抛物线也抛不过来呀，大家想想是不是这个道理，你在这边，他在二楼吊脚的那面，怎么会砸到呢？用抛物线，而且必须要很精准的抛物线，所以，后来，被砸的那个人啊，是没有办法举证的，因为你如果要告二楼以上所以住户，你首先要证明当天晚上事发时间他们都在家里面，还要证明什么呢？你要告的每家人家里面都有这个烟灰缸，那么剩余的事情就是由那些被告证明他们的烟灰缸没有扔，是不是这个道理？这就是法律上的举证责任。

所以同学们要记住，当你面临着这种伤害的时候，首先要向相应的物管公司报告这个事情，然后叫物管公司查询这个事从什么楼层掉下来的，那么你就缩小了告的范围，如果是在二楼有六户人家，你可以再这六户人家里面再缩小范围，把这六户告上，让他们证明他们有没有烟灰缸，这就是生活中一个法律常识；今天我们同学来听法律这个讲座就是希望在生活中得到启发。

好，我现在有个问题，同学们，你们在生活中接触过律师没有？大家举手，（少数几个同学）看过电视里面说法的节目没有？特别是有趣的案例，特别是我们重庆电视台，有个节目主持人，叫谭永秋，他每天晚上都在哪里拍案说法，去年我跟他一起去抗震救灾，我就和他说，你们那个拍案说法尽是什么杀人啊，离婚凶杀啊这些稀奇古怪的事情，他说他们做这个节目是就是为了让我们这些专业人士看不懂，他讲的这些都带有一些离奇的性质，而我们今天讲的是生活中我们遇到事情该怎么办，该用什么样的思维去解决问题，这是我们需要的，也是我们今天要探讨的。

好，我们进入今天的正题，我们今天的题目叫趣谈法律思维，什么叫做法律思维，我举一个例子，你可能是亲眼看到这个人偷了他的钱，比如你在公交车上，但是有一点，你说亲眼看见他偷了钱，没办法，为什么车上的便衣警车不会在小偷下手之前去惊动他，为什么呢，就是他要人赃俱获，他也不会在他偷了以后去抓他，因为那会没有一个现场抓获，很多便衣警察就是在小偷把手伸进人家包里的时候抓人的，这就是证据，他用这种方式证明你已经作案，所以说，同学们，如果你们在车上要见义勇为，我建议不用看到一个人是小偷就马上说，不用的，你看见他的手伸进人家包里以后，记住他的面孔，然后指证他就没问题，他如果把赃款就是偷得钱没有转移的话，就没有问题，这就是法律上又一个指证思维；

好，我现在又提一个问题，哪一位同学举手回答，法律是什么？这位同学，用你们的理解来回答，这里没有什么绝对正确的答案，你不要怕，法律是什么呢？你们想不想当律师？好，戴眼镜的这位女同学，你大声的说，（“保护人民利益，惩治犯罪行为的规则。”）好谢谢，大家给她以掌声，她说的是保护人民，惩治犯罪，我觉得她说的也有道理，那么，用我的话来归纳一下，我觉得她说的是法律代表正义，你们觉得呢？那么法律是不是就一定一直代表正义呢？（不能）因为法律它不是完全代表正义的，举个例子，当你看到不见义勇为的，看到人家掉到河里去了，我会游泳，我就是不救他，那么，你说，受害的亲人能不能要求他承担责任，（不能）不可以，因为这种见义勇为，它不是必然的义务，你就追究不了他的责任，当然，从道义上说，这个会游泳的人理当去救人，但是这个人如果不去救也不会承担法律责任，这就是我们平常说的，这个人好卑鄙啊，他居然见死不救，可是每一个人都有趋利避害的心，是不是？在这种情况下，法律没有强制他必须见义勇为，但是换句话说，如果是一个警察，看见一个罪犯正在对一个妇女施暴，那么他看见了也没有管这个事情，该怎么办，那么这时候，这个警察就触犯了法律，那么他是什么罪名呢？就叫渎职，就是说他没有履行他自己的职责，因为法律规定警察就是制止犯罪的。

我们又升华开来，前不久我们有个案子，是在学校课堂上发生地，有两个初三的同学，他们在课堂上打起来了，这个老师不管，继续在上面讲课，这两个打斗的同学，其中一个动了刀子把另外一个杀死了，现在，问题来了，死者的父母认为学校没有尽到义务，认为老师没有制止，这个事情大家知不知道，闹得很大了，当然不是在我们重庆，它是在另外一个县，那么同学们你们认为这个事情学校和老师有没有责任呢？哪位同学来说？有没有？（有|没有），不要一起回答，哪个同学一个人来说说你的理由，有没有？我们今天一起谈论的就是法律的知识和常识，如果有同学想说说看法，席老师就把话筒给你，如果你们以后要成为我们法学院的学生，那么今天就何不从这里锻炼起，律师是么，律师最基本是嘴巴要会说要敢说，你连嘴巴都不敢说，又怎么当律师啊？有没有想当律师的请举手（个别）恩，这位同学很勇敢，以后想从事法律工作地有没有？

好，我来说吧，大家都比较腼腆，那么这个案子，我认为学校和老师要承担一定得责任，因为我国有个民法通则规定，对于18岁以下，叫什么？（未成年人）10岁以下（完全无刑事行为能力人）那么10岁到18岁之间叫做什么？限制民事行为能力人，那么出众的学生就属于此类了，就像你们现在13岁到15岁，差不多都是这个年龄吧，对于学生在学校读书等活动，学校有看管的义务，就是在课堂期间，是有着看管义务，这位老师，他是有个失责的地方时什么呢？就是学生在他的课堂上打架，他没有制止，甚至一个学生一刀把另一个捅了，他都没有制止，因此学校要承担一部分责任。所以啊，任何责任是在不同场合，不同情境下产生。

比如说，刚才说了你看到一个人打架你不管，你说你没有责任，的确是，你都不认识他，你是可以不管，但是警察的话他看到不管就要承担完全责任，那么在不同的环境，如果事件发生在学校，学校，老师要承担一定得责任，这就是法律，在规定的时间地点人，是有区别的。好，我们回过头来讲，法律是什么？大家可以记一下，法律，它是社会的底线，它是人生的紧箍咒，是逻辑学组成的文字，为什么是逻辑学组成的文字呢？因为它基本上是因为，所以组成的三段论，例如如果谁因为故意伤害某人的身体，所以构成故意伤害罪等等，它就是这样的逻辑的文字组成的，就是说，前面一个是你出现了这个假定的事实，后面一个就是构成的什么罪名，最后就是要使用的刑罚，这就是典型的三段论。

同学们知不知道三段论？这是很严谨的逻辑，那么我用三种概念来解释，法律，它是一种社会的底线，为什么说是社会的底线呢？因为法律是最后的防线，就是说人，我们在做事情的时候，我们可以说某人不够朋友，你可以说，这个人小气，经常借钱不还，这种你只能在道义上谴责他，但是人与人之间，底线就是法律所规定的不能做什么事情，比如，宪法里面规定人与人之间公民的隐私权，那么在你的学校，你和同学之间，你就不能去撕看人家的信，或者翻他的书包里面有什么东西之类，这就是侵犯隐私权，你说我们俩很好，我们天天一起上学，一起放学回去，这也不行。举例说这在国外，同学们是分得很清楚地，你如果侵犯了他的隐私，他认为你不管是在好的朋友也是触犯了法律的，包括学校和学校的老师都不能来侵犯你们的隐私，从另一个方面，它又规定了在学校应当遵守相应的规章制度，比如，你违纪违规，学校对你进行惩罚，开除等，这是校方的规章制度，这是你应当遵守的，所以我说法律是底线，是说你如果越过这个底线，你就要承担法律责任；那么又为什么是人生的紧箍咒呢？就是像西游记的孙悟空一样，你如果触犯了，法律就会让紧箍咒施效，告诉你，你不能越雷池，如果越了雷池，你自己要承担很严重的后果。

我再举一个例子，一个白领，一月收入4000左右，结果一天，他在公共场合里面看到一块手机，可能价值也就3000到4000左右，他很喜欢很想要，他一时看到没人，就伸手把它拿了，可是他没有想到又录像，警方就把这个行为看到了，最后就认定他是盗窃罪，他非常后悔，但是后悔已经没有用了，那你就要为盗窃承担责任。所以，我们在一个人独处的时候，要自重，你们现在读经典，孔子在论语里面说一个观点，要做什么呢？“君子慎独”什么意思呢，就是说一个人独处的时候要自觉地约束自己的行为，你如果不克己慎独的话，你就会触犯法律的底线。

这段时间又有一个例子，就是深圳机场，一个清洁工，她在做卫生的时候，看见一个很普通的盒子，她就顺手，把这个盒子拿走了，结果盒子里面是什么呢？十公斤黄金，她面临着什么？无期徒刑，要面临有可能是盗窃罪的处罚，她当时可能觉得这个也许是假的，拿回去给小孩玩，结果没想到是十公斤黄金，这个盗窃罪是以什么为量刑的标准呢？就是以价值，比如你盗窃一个手机，虽然是个二手货，固然有专门的物价机关来核定一个价值，而且盗窃是属于累犯，你每次盗窃的金额会给你累加起来定罪，积少成多，现在深圳警方，已经对外说了，这个清洁工有可能面临盗窃罪的控诉，但是，同学们注意，她这个行为到底是不是犯罪的，现在还有争论，就是她是在没有人的时候放在很不起眼的架子上的，做清洁的时候她顺手把它收走了，以为是不要的东西，那么按照我们国家刑法的规定呢，盗窃罪有个最基本的特征，就是秘密窃取，就是在没有他人在场的时候秘密窃取，没有被他人发现，以非法占有为目的，所以说，这就是我说的法律是人生的紧箍咒这一层含义。

另外法律是逻辑学组成的文字，比如刑法里面的因为所以它规定的是非常严格的。好，我举个例子，为什么说法律是社会的底线，你们同学们在学国学没有？（没有）在我国的古代文字里面，说了几种底线的，最高一种是道，道是什么，道在于无形，天地之间弥漫着道，道就是让人遵循自然规律的叫道；那么道降一格是什么呢？就是德，以德服人，包括以德治国，德是什么呢？就是说你要以一个道德标准去树立一个良好的榜样；德之下呢，是仁，要做爱民爱国的事情；仁过了当然就是义了，什么是义，义就是江湖义气，你要遵守江湖规则，现在很多电影不是说，你没有遵守潜规则，这就是义，黑帮势力里面最讲求的也是一个字，义，关羽，关云长就是他们的老大，他们认为关二哥就是最讲义气的，那么义也是一种标准了，那么义之下是什么呢？就是礼，当今社会就是罚的意思，它认为人类世界已经堕落了，已经变得不自觉了，然后才用罚来约束它，所以我认为法律就是社会的底线了，我们就不能够去触犯这个底线。

好，另外我们给大家讲一下美国的案子，美国，它对法律的要求是非常严格的，比如新加坡，在新加坡，你如果吐一口痰在地上，会被什么，鞭刑，打你10鞭子，新加坡是一个非常严格的城市，你们以后和父母去新加坡去旅游地时候一定要注意，不能随地吐痰，不能在公共场合抽烟，不能乱扔果皮，如果做了，马上拉过去，就是10鞭子；

那么曾经有个学者，他到美国的超市去，美国的超市很自由啊，当然它也是由录像来控制的，这个学者逛完了以后呢，走出来，出来的时候保安就问他，先生，你买东西没有？学者回答，没有，然后保安说，对不起，然后走了，这句话如果放在我们中国的话，很正常啊，结果没想到当时在旁边钻出来一个律师说，你可以告他，学者问，我凭什么告他啊，律师说保安侮辱了你，学者问，为什么啊，他说保安队你进行了一个不正当的怀疑，他怀疑你是小偷，侮辱了你的人格，学者问，就这个事情，我为什么要告他呢，律师就说，你不管，你只要授权给我，其他的事情我来处理，这个律师马上写了一个诉状，送到了美国的简易法庭去，内容是某超市侮辱客人的人格，怀疑人家是小偷，要求超市赔偿1000美圆，美国的简易法庭是很简单的，它收到什么诉状马上就可以发出传票来，然后通知超市的经理来，那个经理来了以后，马上对学者说sorry，sorry，对不起，我们愿意赔偿1000美圆，然后律师就和那个学者一个分了一半，一人得了500美圆，意想不到的得到了这500美圆，你说你在中国可不可以？不可以！你到超市里面去，它甚至还可以搜你的身，是不是？这就是不同的社会法制健全的程度不同，但是，同学们，我告诉你们，在中国，超市可以搜你的身，同时，可以说你可以告他，因为它侵犯了你的人身权利，但是他可以问你，小朋友，你买东西没有，这样问是可以的，你不要以为在中国你可以告他拿到100美圆，不行！在美国可以，在美国是严禁侵犯人家的人权的，所以国家的法制不一样，对一样事情的理解绝对不一样的。

再说个例子，大家清不清楚杭州富豪飙车案的事情，（不知道），那么我简单说一下，就是最近在杭州发生了一起富豪飙车伤人，他开着一辆跑车在杭州的市区公路上疾驰，结果，把一个过马路的大学生撞得5米高，最后撞死了，撞死后警方来调查，因为这个飙车的富豪，他的父亲母亲都是的政协委员，而且非常有钱，就通过警方做了一些工作，结果，警方这边就认定说他的车的速度没有超过70码，这下在网上发布这个消息后，引起了网民的极大震动，地球人都知道，撞高5米怎么可能只有70码呢？这下警方的舆论压力很大了，最后重新认定他的车速是多少？同学们你们知道吗，在市区开的是110码，这个不同就是有讲究的了，为什么70码和110码是有区别的呢？

因为法律规定，70码包括70码，它不叫超高速，只能说是撞人了，但是如果超过75码，就叫做超高速，在市区里面只能限速30到40码，所以说这个案子是很有警示意义的，就是说，这个涉及到法律的规定和界限，超过了75码，他在市区就是违章超高速，而且还驾车撞人，他的罪行就要罪加一等；但是若是70码以下，就只能说是违章；那么同学们这个案例除了这个速度以外，还有一个地方要注意，就是这个人行道和赛车道是有区别的，你虽然就算是赛车手，也不能在人行道上去开赛车，这是个度的把握，我不知道你们学这篇文章没有？登徒子好色赋里面，叫做增之一分则多，减之一分则少，就是要把握这个度，这是很关键的一点哦。

再讲一个故事，苏格拉底的故事，苏格拉底知道是谁吗？（哲学家）对，他是古希腊的一个哲学家，他非常出名，但是因为当时他在古希腊的时候呢，他散布了一些对统治阶级不利的言论，统治阶级就通过元老院一致要判他死刑，

这时候就有同情他的人赶快来给他报信说，亲爱的苏格拉底先生，你赶紧走，现在元老院已经判处你死刑了，统治阶级是通过法律来判处他死刑的，这个时候苏格拉底说了一句话，他说，“不，我不能走，”告知他的人说，你为什么不能走啊，现在要判你死刑了，苏格拉底说，他既然通过法律程序判我死刑了，虽然我不能接受，但是程序是公正的，我，不能逃避。这个故事告诉大家什么？告诉大家法律是很讲程序正义的。程序正义是什么，就是一个规则，就像喜欢足球的男同学都知道啊，在赛场上，运动员只能服从裁判，哪怕是裁判错判了一个点球，你也只能服从，这就叫做程序正义，苏格拉底呢，就用他的生命告诉大家，告诉大家什么？我们要遵守法律规定的程序正义。

我再举另外一个例子，就像你们的考试一样，考试也是很公正的啊，规定了考前你必须30分钟内到考场，但是你迟到了15分钟就视为自动退出了考试，你非要迟到20分钟，那就没有办法了，如果按照考试的程序正义的话，你超过了考试时间15分钟就要被取消资格，这就是程序正义，你可以说你去救死扶伤了，我去帮人家做好事了，但是按照程序正义，这些借口都不行，是不是这个道理？你说我堵车了，怎样没办法，程序正义要求是非常严格的。             

特别是西方国家，是非常讲究程序正义的，所以在这里我一定要告诉大家，在平常生活中我们要讲究规则，了解和讲究程序，西方国家首先不是看你实体上公正不公正，首先他会看程序公不公正，首先要求程序公正，所以辛普森案子，辛普森是美国著名的橄榄球球星，他因为他杀害了前妻被审理，这个案子，这个案子经过漫长的诉讼，被称为美国的“世纪审判”，经过了两年的诉讼，但是美国的老百姓最终还是接受了辛普森被判无罪，尽管所有的人都认为他杀了他的前妻，但是，他们认为经过了一个公正的审判，是判处无罪的。可能大家要觉得很奇怪呀，大家都认为他有罪，为什么不判他刑呢？我们的内心是可以判他有罪的，但是经过法庭审理认为证据不足或者其他原因，是可以判他无罪的，这就是一个程序正义。

好，我们讲下一个有趣的问题，就是，法律是由什么组成的，大家知不知道，可能这个问题有点深奥和抽象，没有人回答得了啊，那么我告诉大家，法律是由肉体和灵魂组成的，这还是很抽象的，但是我把它转化一下就不抽象了，为什么它是由肉体和灵魂组成的，肉体是什么呢？肉体是法律的文字，就像人也由肉体和灵魂组成，人首先是要有你的躯体，然后要有你的精神，法律是一样的，法律是首先由法律的文字，法律的灵魂就是文字中体现的法律的精神和原则，什么叫做法律的精神和原则，我举个简单例子，大家都能够看到的，就是每次你们看香港的电视连续剧，警察抓到了犯人都会在审问的时候说：“你有权保持沉默，你所说的将作为呈堂证供。”这为什么要说呢？这就是西方法律所规定的你必须告诉被抓的人，他的权利是什么？这就是一种精神和原则，他哪怕是闭着眼睛背诵这段话，他也得说出来；还有，在美国，证人出庭作证，他一定要手捧圣经发誓，我所说的每一句话都是真实的，我对上帝负责，这就是一种精神；另外，就是在美国的法律里面规定，当事人，即被告不得自证其罪，你不能强迫他认罪，这也是一种精神，他尊重人的精神。

然后，我们再讲一个有趣的事，什么叫做法律事实，同学们，你们觉得什么叫做法律事实啊？今天陈律师来讲课，你说陈律师来讲课，你看到陈律师带手机，带的什么手机，你看到了吗？你是否亲眼看到陈律师穿的是衬衫，打的是领带，这就是法律事实？错！法律事实是什么？我们每天眼睛所看到的，耳朵所听到的，它是不是法律事实？（不是），对，它们不是法律事实，我们每天看到得，比如我看到那个同学在上课的时候开小差，开小说，我看到我们的老师在大声呵斥我们的同学，我看到一个人考试作弊，这些是不是法律事实？不是，这些都不是法律事实，为什么不是呢？因为法律事实是必须要以证据来说话的，证据是很关键的，关于证据，我讲今天最后一个案例：美国总统林肯在做总统之前，他是律师，他又一次为一个杀人犯辩护，这个杀人犯被指控犯了一级谋杀罪，当时就有一个证人出庭指证他，他说，法官大人，我亲眼看到就在这个位子举着枪开两枪，我看见他射击并且杀死了被害，好，这个时候，林肯出来问证人，证人，我问你，你当时站在什么位子？他说我站在举被告十米远左右，他想我应该看地清楚啊，这时候林肯律师继续问，要注意律师每次的问话是很有目的地哦，律师的第二句话就问他，证人一听就懵了，怎么问的呢？你看到被告是用左手还是右手开的枪呢？证人说应该是右手，但是当时是已经乱了，律师继续问，那么再问你你说当天是什么时间发生的，证人说是晚上八点左右，那么律师问他能看清楚吗？证人说能看清楚，当天晚上月亮非常的亮，当证人把这三个问题都回答完了以后，马上林肯就对法官提出，证人他在撒谎！第一，他说我的被告人是用右手开的枪，实际他是一个左撇子，

他根本不会用右手开枪；第二，当天晚上八点钟，根据我们查的气象记录，当天晚上是阴天，根本就没有月亮出来，这一下就把证人击倒了，这就叫做法律事实，他是凭证据说话的，所以我告诉大家，你们每天眼睛所看到的，耳朵所听到得，吃喝拉撒这些叫做什么事实？这些是客观事实，但是客观事实，要转化为法律事实，凭借什么呢？证据! 证据是非常关键的，你们接触的客观事实是不能作为法律事实呈现在法庭上的，他们必须要有证据作为支撑，证据是什么？就是证明你做过这些事情的有效凭据，否则就算全国人民都知道，全世界地球人都知道，但是法庭上，法官说，他不知道，所以不承认你说的是法律事实，你不可能每天背个DV到处录像吧。这就是证据，把客观事实转化为法律事实，就凭证据说话。

好了，今天的时间已经到了，我们下一次再谈论有关法律的有趣的事情，谢谢大家！

（热烈的掌声）

（文字据录音整理：席佳）